Comi­té Tech­nique Minis­té­riel : le ministre déré­gle­mente et ter­ri­to­ria­lise au pré­texte de la crise sanitaire !

6 Mai, 2020CSA/CSE

Le Comi­té Tech­nique Minis­té­riel de l’Education natio­nale, réuni le 5 mai en pré­sence du ministre, avait à l’ordre du jour la réou­ver­ture des écoles et des établissements.

La FNEC FP-FO a fait valoir les reven­di­ca­tions des mil­liers de per­son­nels et la colère qui monte de toute part suite aux annonces du Pré­sident Macron et de son Pre­mier ministre. Pour que nos col­lègues retrouvent le che­min des écoles, des ser­vices et des éta­blis­se­ments, il faut que toutes les garan­ties soient don­nées, que toutes les condi­tions de sécu­ri­té soient mises en appli­ca­tion et donc respectées.

Le ministre n’a pas don­né suite à notre demande de réponse écrite à l’avis du CHSCT minis­té­riel du 3 avril (voté par FO et FSU) qui demande un dépis­tage géné­ra­li­sé aux per­son­nels et aux élèves comme préa­lable à toute réou­ver­ture. Nous n’avons eu aucune pré­ci­sion sur les « plans de reprise de l’activité » dans les rec­to­rats et DSDEN, lais­sés aux mains des rec­teurs, alors que la réou­ver­ture est pré­vue le 11 mai.

FO a condam­né l’irresponsabilité du gou­ver­ne­ment qui, à tra­vers des « pro­to­coles » sani­taires irréa­listes, dan­ge­reux et à géo­mé­trie variable, cherche à se défaus­ser sur les per­son­nels, et notam­ment les direc­teurs d’écoles, les per­son­nels de direc­tion et les chefs de ser­vices, fai­sant por­ter sur ces der­niers la res­pon­sa­bi­li­té en cas de pro­pa­ga­tion de l’épidémie.

A tra­vers les consignes diverses et variées, par­fois contra­dic­toires, qui sont don­nées d’un dépar­te­ment à l’autre, d’une cir­cons­crip­tion à l’autre, par­fois d’une école à l’autre, il res­sort de manière évi­dente que l’on va deman­der aux per­son­nels de faire de la gar­de­rie. Ce n’est pas cela l’école publique. Ce n’est pas la mis­sion de ses per­son­nels, qui est d’instruire. Pour la FNEC FP-FO, les per­son­nels de l’Education natio­nale ne sont pas des ani­ma­teurs. Leurs sta­tuts doivent être respectés.

Le ministre ne prend pas ses responsabilités

Un vœu a été pré­sen­té au nom de toutes les orga­ni­sa­tions syn­di­cales (FO, CGT, FSU, SNALC, UNSA, SGEN-CFDT et Sud) : « (…) les condi­tions sani­taires d’une réou­ver­ture des écoles n’ont pas été appor­tées par le gou­ver­ne­ment pour une reprise à par­tir du 11 mai. Notre prio­ri­té est d’abord la san­té des élèves et des per­son­nels et l’ouverture des écoles doit être condi­tion­née à des garan­ties indis­pen­sables. Nos orga­ni­sa­tions demandent au pré­sident de la Répu­blique et à son gou­ver­ne­ment de renon­cer à l’imposer, elles s’opposeront à toutes ten­ta­tives de pres­sion sur les personnels. »

Pour toute réponse le ministre s’est conten­té de déplo­rer l’absence d’unité natio­nale : « La cri­tique est facile, vous n’êtes pas à la hau­teur du moment. Ce jeu ne cor­res­pond pas à la période. J’ai pas­sé des dizaines d’heures en audience avec vous, et je n’ai aucune trace de cette recon­nais­sance. Oui, il faut faire confiance en lais­sant toute lati­tude au ter­rain. Mais quand j’entends que je me défausse sur les acteurs de ter­rain, c’est contra­dic­toire. A quoi sert cette rhé­to­rique ? »

A la demande de FO que les per­son­nels qui sou­haitent gar­der leur enfant puissent béné­fi­cier d’autorisation spé­ciale d’absence, le DGRH a répon­du que ce sera pos­sible au moins sur la période du mois de mai.

La cir­cu­laire du 4 mai indique que les per­sonnes vul­né­rables ne retour­ne­ront pas sur leur lieu de tra­vail. FO a fait remar­quer que la liste des per­sonnes à risque éta­bli par l’avis du Haut Conseil de la san­té publique était trop res­tric­tive. Par exemple, les femmes enceintes de moins de 6 mois doivent pou­voir être consi­dé­rées comme per­sonnes à risque.

Concer­nant les sta­giaires, FO a deman­dé que les jurys se pro­noncent dès le mois de juin, au plus tard en juillet, pour la titu­la­ri­sa­tion de tous. L’attente est insup­por­table pour les collègues.

Pen­dant la crise, la casse de l’école publique continue !

Un pro­jet de décret a été sou­mis au vote. Il éclaire par­fai­te­ment les inten­tions du gou­ver­ne­ment. En ins­tau­rant des for­ma­tions com­munes ATSEM / per­son­nels de l’Education natio­nale, sous la hou­lette des col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales, il remet en cause le sta­tut de cha­cun de ces per­son­nels et le cadre même de l’école mater­nelle publique. Seule la FNEC FP-FO a voté contre.

Ce pro­jet de décret d’application de la loi « Ecole de la confiance » s’inscrit dans le rap­port de France Stra­té­gie, publié en mars 2018, et qui fait la pro­mo­tion des jar­dins d’enfants, struc­tures pri­vées dans les­quelles devrait se dis­soudre l’école mater­nelle. FO a rap­pe­lé qu’il y a un an, des mil­liers de per­son­nels ont fait grève contre la loi Ecole de la confiance, reje­tée par la majo­ri­té des syn­di­cats. Pro­fes­seurs des écoles et familles n’acceptent pas la trans­for­ma­tion de l’école mater­nelle publique en jar­din d’enfant…

Le ministre ne peut se pré­va­loir d’aucune uni­té natio­nale autour de ses pseu­do-pro­to­coles sani­taires. Les per­son­nels veulent être pro­té­gés. Ils refusent la trans­for­ma­tion de l’école en garderie.

La FNEC FP-FO appelle les per­son­nels à se réunir avec leurs syn­di­cats, dans chaque école, chaque éta­blis­se­ment et chaque ser­vice pour exi­ger du ministre les garan­ties néces­saires avant toute reprise : nous vou­lons des tests sys­té­ma­tiques et des pro­tec­tions, tout de suite ! Pas touche à nos sta­tuts et à nos mis­sions ! Le ministre ne comp­te­ra pas sur nous pour faire de la gar­de­rie au compte du MEDEF !

Mon­treuil le 6 mai 2020

Décla­ra­tion du Bureau fédé­ral de la FNEC FP-FO du 2 juillet 2024

Le 30 juin 2024 a eu lieu le pre­mier tour des élec­tions légis­la­tives, avec un taux de par­ti­ci­pa­tion his­to­rique de 66,7%. Les votes ont pla­cé le Ras­sem­ble­ment natio­nal en tête du scru­tin (29% ; avec ses alliés : 33%), le « Nou­veau Front Popu­laire », en second…

For­ma­tion des ensei­gnants et concours d’enseignement : Un pre­mier recul qui en annonce d’autres !

Comme la FNEC FP-FO l’avait dénon­cé lors des réunions de tra­vail concer­nant la réforme de la for­ma­tion des ensei­gnants, il était inac­cep­table que des lau­réats de concours se retrouvent en situa­tion d’étudiants, « gra­ti­fiés » à 900 euros pour solde de tout…

« Inéqui­table » l’augmentation de 10% de la valeur du point d’indice ? Mais de qui se moque le ministre-can­­di­­dat Guerini ?

Inter­ro­gé par le média Acteurs Publics à pro­pos de la pro­po­si­tion d’augmenter la valeur du point d’indice de 10% pré­vue par le pro­gramme du Nou­veau Front Popu­laire, voi­ci ce qu’ose répondre le ministre de la Trans­for­ma­tion et de la Fonc­tion publique Stanislas…

Ampli­fions la mobilisation !

Le 15 juin des cen­taines de mil­liers de sala­riés et de jeunes ont mani­fes­té pour expri­mer leur rejet de l’extrême-droite et de ses idées racistes et xéno­phobes, et pour expri­mer leurs reven­di­ca­tions face à la poli­tique de des­truc­tion des ser­vices publics et…

La FNEC FP-FO appelle à rejoindre les mani­fes­ta­tions des 15 et 16 juin

La FNEC FP-FO a pris connais­sance d’un appel de Confé­dé­ra­tions et d’Unions dépar­te­men­tales à mani­fes­ter le plus lar­ge­ment pos­sible ce week-end 15 et 16 juin contre l’extrême droite, contre la poli­tique de Macron. La FNEC FP-FO appelle ses syn­di­cats, ses…

Après la dis­so­lu­tion : plus que jamais, les revendications !

Avec sa Confé­dé­ra­tion, la FNEC FP-FO consi­dère que la dis­so­lu­tion de l’Assemblée natio­nale par le pré­sident Macron « consti­tue un aveu d’é­chec ». Cette situa­tion inte­nable, le gou­ver­ne­ment actuel en porte la res­pon­sa­bi­li­té, et avec lui tous les gouvernements…

Halte à la répres­sion des jeunes mobi­li­sés pour le ces­­sez-le-feu en Palestine !

La FNEC-FP FO a pris connais­sance l’appel de l’AG des per­son­nels et des parents du lycée Hélène Bou­cher (Paris) réunis ce matin : « Hier 6 juin des lycéen·ne·s de Vol­taire, Hélène Bou­cher, V. Hugo, Berg­son, Ravel, Tur­got ont occu­pé le lycée Hélène Boucher…

Au pro­gramme du Bre­vet en Amé­rique du Nord : bour­rage de crâne et marche au pas… Abro­ga­tion du SNU !

« Le Ser­vice Natio­nal Uni­ver­sel et l’engagement » tenait lieu de sujet d’Enseignement Moral et Civique (EMC) pour les élèves de 3ème sco­la­ri­sés en Amé­rique du Nord qui ont pas­sé les épreuves du Diplôme Natio­nal du Bre­vet 2024 en ce début du mois de juin. En…

La réforme de la for­ma­tion des ensei­gnants est inac­cep­table, le main­tien de l’existant aus­si : Abro­ga­tion de la masterisation !

Des groupes de tra­vail conti­nuent de se tenir autour de la réforme dont le chan­ge­ment prin­ci­pal consiste en la pas­sa­tion du concours en fin de 3e année (au lieu de la 5e année). Les prin­ci­pales modi­fi­ca­tions des sta­tuts de corps ain­si que les maquettes des…

Cadre de ges­tion des AESH : Tou­jours pas de sta­tut, ni de vrai salaire !

Fin avril, la FNEC FP-FO a de nou­veau por­té les reven­di­ca­tions des AESH lors d’une audience au minis­tère. Cela a été l’occasion d’aborder des dos­siers pré­cis remon­tés des aca­dé­mies et des ques­tions urgentes comme le pro­blème des jours de frac­tion­ne­ment, les…