Pro­jet de loi 3DS et adjoints ges­tion­naires, un pas de plus vers la ter­ri­to­ria­li­sa­tion de l’éducation

L’Assemblée natio­nale a voté un amen­de­ment au pro­jet de loi 3DS per­met­tant aux col­lec­ti­vi­tés de don­ner des « ins­truc­tions sous le cou­vert du chef d’é­ta­blis­se­ment à son adjoint char­gé des fonc­tions de ges­tion maté­rielle, finan­cière et admi­nis­tra­tive, dans le res­pect de l’au­to­no­mie de l’é­ta­blis­se­ment ».

En mars 2021, nos deux orga­ni­sa­tions syn­di­cales, syn­di­cat des per­son­nels admi­nis­tra­tifs des ser­vices exté­rieurs de l’Éducation natio­nale – SPASEEN-FO – et indé­pen­dance et direc­tion – iD-FO, avec leur fédé­ra­tion natio­nale de l’enseignement de la culture et de la for­ma­tion pro­fes­sion­nelle Force Ouvrière – FNEC-FP-FO‑, avaient mani­fes­té leur totale oppo­si­tion à ce pro­jet par des com­mu­ni­qués. L’adjoint ges­tion­naire a un rôle fon­da­men­tal aux côtés des per­son­nels de direc­tion pour la ges­tion maté­rielle et finan­cière des EPLE, et par­fois pour résis­ter à cer­taines pres­sions de la col­lec­ti­vi­té. La dis­po­si­tion intro­duite par l’amendement acte un nou­veau trans­fert des per­son­nels qui ne dit pas son nom.

Cette loi intro­duit la volon­té cer­taine du gou­ver­ne­ment de ren­for­cer encore plus la ter­ri­to­ria­li­sa­tion de l’Éducation, et les attaques pleuvent.

De même l’expérimentation dans l’académie de Rennes, puis en 2022 dans l’académie de Paris, de la GRH de proxi­mi­té assu­rée par les adjoints ges­tion­naires et de manière géné­rale par les per­son­nels admi­nis­tra­tifs de caté­go­rie A des EPLE, vise à délo­ca­li­ser la ges­tion des res­sources humaines.

Enfin, vou­loir nom­mer les adjoints ges­tion­naires « secré­taire géné­ral d’EPLE » est sans doute une façon de trans­fé­rer la ges­tion de tous les per­son­nels vers le local voire les collectivités…

C’est bien donc de la place de l’État dans les éta­blis­se­ments dont il est ques­tion ici, ou plu­tôt de la volon­té de son retrait pro­gres­sif au pro­fit d’une ter­ri­to­ria­li­sa­tion que nous dénonçons.

Pour toutes ces rai­sons, la FNEC-FP-FO, avec le SPASEEN-FO et iD-FO, s’opposent fer­me­ment de nou­veau à cet amendement.

Télé­char­ger l’article au for­mat PDF